Queéarte?
Estou com a pequena obsessão de tentar definir o que é arte. Besteira minha, claro. Eu poderia começar lendo livros especializados, mas prefiro minha opinião a dos outros. Sempre achei melhor pensar sobre um assunto e só depois ler o que escreveram a respeito dele.
O problema é que acabei entrando em contato, ainda que acidentalmente, com algum material. O livro "O que é literatura", da coleção primeiros passos, completou o que eu tinha visto no filme "O sorriso de Mona Lisa". Depois, tive algumas discussões, uma em grupo, outras duas em dupla.
Adivinha a que conclusões chegamos? Acertou a mocinha da platéia que respondeu "nenhuma".
Se arte fosse criar emoções, qualquer soco ou tiro seria arte. Se arte fosse o que o artista diz que é arte, vocês estariam lendo uma obra de arte. Se arte fosse o que os especialistas dizem que é arte, então teríamos que engolir muita baboseira. Se arte fosse comunicação, os jornais são arte. Se arte fosse estética, todo olho azul é arte. Se arte fosse uma representação re-imaginada do mundo, então qualquer palavra ou imagem de qualquer época seria arte. Se arte fosse descarregar emoções, xingar seria arte. Se arte fosse a representação de um tempo, de um estilo de vida, de um pensamento central de uma época, "é o tchan" seria arte. Se arte fosse o que é funcional, uma caneta (com tinta) seria arte.
Radical e exagerado o parágrafo acima. Alguém perspicaz perguntaria: "e se arte fosse a combinação de tudo isso e muito mais?" Aí eu quero ver alguém me mostrar peças artísticas que reúnam todas essas características. Não duvido que existam peças assim; mostrem-me.
Pior são os especialistas. Bah! Imagina se eles resolvem definir também o que é se alimentar!
Sei lá o que é arte... Se você sabe ou tem alguma opinião, coloque ali nos comentários, por favor


0 Comentários:
Post a Comment
<< Home